「會考國文科文言文閱讀解題」04鞠武〈報燕太子丹書(=文件)〉

 

臣聞快於意者虧於行,甘於心者傷於性。今太子欲滅悁悁之恥,除久久之恨,此實臣所當糜軀碎首而不避也。私以為智者不冀僥倖以要功,明者不苟從志以順心。事必成,然後舉;身必安,而後行。故發無失舉之尤,動無蹉跌之愧也。太子貴匹夫之勇,信一劍之任,而欲望功,臣以為疏。


【語譯】臣聽說凡事只求一時快意,行為便會有所虧失,為了感到稱心、痛快,心性便會有所損傷。現在太子想要雪恥解恨,這實在是臣粉身碎骨也應效勞而不應迴避的。但臣私自以為有智慧謀略的人不會希望憑著僥倖而獲取成功,通曉事理的人不會隨便放縱心志去做事。必須對事情有成功的把握,然後才去實行;必須先保證自身安全,然後才去行動。所以實際去做時,就沒有行為不當的過失,也不會有失誤的悔恨了。太子過於看重有勇無謀的血氣之勇,相信借助一把劍就能擔負重任,而想要求得成功,臣以為考慮得不夠周密。





一、初讀全文:掌握大意

  1. 快速瀏覽

    • 文體:臣子進諫,勸誡太子不可莽撞行事。
    • 核心論點:
      • 批判「快意甘心」的衝動 → 強調「謀定後動」的重要性。
      • 反對「匹夫之勇」,主張「穩妥求成」。
  2. 標記關鍵詞

    • 對立概念:快於意 vs 智者不冀僥倖匹夫之勇 vs 發無失舉
    • 進諫邏輯詞:臣聞(提出論點)、今太子(指出現狀)、(結論)。

二、逐句分析:理解細節

  1. 斷句與分層

    複製
    臣聞快於意者虧於行,甘於心者傷於性。 → 總論點:放縱情緒會損害行動與本性。
    今太子欲滅悁悁之恥,除久久之恨,此實臣所當糜軀碎首而不避也。 → 表面支持太子,實則鋪墊轉折。
    私以為智者不冀僥倖以要功,明者不苟從志以順心。事必成,然後舉;身必安,而後行。 → 提出「謹慎行事」的具體原則。

    故發無失舉之尤,動無蹉跌之愧也。太子貴匹夫之勇,信一劍之任,而欲望功,臣以為疏。 → 對比批判太子策略,總結勸諫目的。

  2. 字詞解讀

    • 悁悁:忿恨不平的樣子(疊字強調情緒強烈)。
    • 糜軀碎首:犧牲生命(表忠誠,但非鼓勵冒進)。
    • 要功:求取功績(通「邀」,追求)。
    • 蹉跌:失誤、失敗(來自《易經》「蹉跎失足」)。
  3. 特殊語法

    • 「快於意者虧於行」表被動,意為「被心意驅使而快樂的人,行動會受損」。
    • 「事必成,然後舉」:條件句,強調「成功」是「行動」的前提。

三、段落歸納:整理主旨

  • 進諫邏輯
    1. 提出普世道理:情緒衝動有害。
    2. 肯定太子復仇的正當性(降低牴觸心理)。
    3. 轉折強調「智謀重於勇力」。
    4. 對比凸顯太子策略的缺陷。
  • 核心思想:復仇需周密規劃,不可依賴個人勇武。

四、針對題目:精準作答

假設題目為以下類型:

1. 詞義解釋題

題目:「要功」的「要」字意義為何?
答題步驟

  1. 聯繫上下文:「冀僥倖以要功」→ 追求功績。
  2. 答案:求取、追求(通「邀」)。

題目:「糜軀碎首」表達什麼態度?
答題步驟

  1. 分析語境:臣子表明願為太子犧牲,但後文轉折勸阻冒險。
  2. 答案:表面忠誠,實則暗示犧牲無益(需結合全文理解諷諫手法)。

2. 句意理解題

題目:為何臣子認為太子「貴匹夫之勇」是錯誤的?
答題步驟

  1. 對照前文「事必成,然後舉」:強調計畫周全。
  2. 答案:單憑勇力缺乏謀略,難以確保成功

3. 主旨題

題目:本文對「復仇」的觀點是什麼?
答題步驟

  1. 綜合「智者不冀僥倖」「發無失舉」等句。
  2. 答案:復仇需冷靜規劃,避免情緒驅動的莽撞行為

五、延伸知識補充

  1. 文化背景

    • 儒家「慎戰」思想:如《論語》「必也臨事而懼,好謀而成」。
    • 歷史案例:勾踐滅吳前的隱忍(對比太子急於復仇)。
  2. 修辭手法

    • 對比論證:「智者 vs 太子」凸顯理性與衝動的差異。
    • 層遞結構:從普遍道理(臣聞)→ 具體案例(太子)→ 結論(批判)。
  3. 道家思想影響

    • 《老子》「慎終如始,則無敗事」與「事必成,然後舉」呼應。

總結

通過以上步驟,可掌握:

  1. 進諫文的「先揚後抑」策略。
  2. 文言文中「條件句」的邏輯強調(必...然後...)。
  3. 作者主張「謀定後動」的核心價值觀。




评论

此博客中的热门博文

114會考作文

作文:當學生就是有這樣的優點

「會考國文科文言文閱讀解題」的詳細步驟