「會考國文科文言文閱讀解題」07呂祖謙《東萊集》
人讀聖人書二三十年,一旦遇事,便與里巷人無異,或有一聽老成語,便能終身服膺。豈老成之言過於六經哉?只緣讀書不作有用看故也。大抵看史見治則以為治,見亂則以為亂,見一事則止知一事,何取?觀史如身在其中,見事之利害、時之禍患,必掩卷自思,使我遇此等事,當作何處之—如此觀史,學問亦可以進,智識亦可以高,方為有益。
【語譯】一個人研讀聖人著作二三十年,一旦遇到事情,反應卻跟街巷中的普通人沒有差別,或是聽到了耳熟能詳的道理,就認為可以終身信服。難道是耳熟能詳的道理勝過六經嗎?這是因為讀書卻沒有學以致用的緣故。大多數人看歷史,看到太平的事件就只看見安定,看到動盪的事件就只看見不安定,看到一件事就只看見這件事的表象,哪裡值得取法?觀看歷史應如身在其中,看見事情的利益與損害、時勢的禍害與憂患,必須掩住書卷自我反思,假使我遇到一樣的事情,應該如何處理-用這樣的方式觀看歷史,學問可以有長進,智慧與才識也可以提升,才是有所助益的。
一、初讀全文:掌握大意
快速瀏覽
文章批判「死讀書」現象,主張讀史需身歷其境、主動思考,方能提升學問智識。標記關鍵詞
- 核心概念:聖人書、老成語、六經、觀史、處之
- 對比詞:里巷人 vs 終身服膺;治 vs 亂;學問進 vs 智識高
- 虛詞:豈(反問)、只緣(因果)、何取(反詰)、必(強調)
初步推測
- 主旨:強調讀書應「學以致用」,尤其讀史需代入情境思考對策
- 情感傾向:批判被動讀書,帶有強烈的實用主義色彩
二、逐句分析:理解細節
原文分段與語法解析:
第一層(問題現象)
- 結構:
→ vs
(豈...哉)→ (只緣...) - 關鍵詞義:
- 里巷人:普通百姓 → 強調讀書未提升處事能力
- 服膺:衷心信服(「膺」=胸,指銘記於心)
- 結構:
第二層(讀史誤區)
- 結構:
(見治→治,見亂→亂)→ (何取?) - 特殊句式:
- 「何取」:反問「有什麼用處?」(「取」=獲得價值)
- 結構:
第三層(正確方法)
- 結構:
(如身在其中)→ (思利害、患禍)→ (當作何處之)
(學問進、智識高)→ (方為有益) - 修辭手法:
- 設問:「使我遇此等事,當作何處之」引發讀者代入思考
- 結構:
三、段落歸納:整理主旨
段落 | 內容 | 作用 |
---|---|---|
批判現狀 | 讀書無用 vs 老成有用 | 製造矛盾,引發反思 |
分析原因 | 讀書不作有用看 | 點明問題核心 |
方法論述 | 代入式讀史法 | 提出解決方案,呼應標題 |
核心主旨:
讀書(尤讀史)須以「實用」為導向,透過情境模擬與主動思辨,將知識轉化為處事能力。論證邏輯:
→ → → →
(問題呈現→原因剖析→對策建議→效果保證)
四、針對題目:精準作答(範例)
假設題目為:「作者認為應如何『觀史』才能有益?」
答題步驟:
- 定位原文:第三層「觀史如身在其中...當作何處之」
- 提取方法要點:
- 身歷其境代入歷史情境
- 分析事件利弊與時代危機
- 主動思考應對策略(「掩卷自思」)
- 整合答案:
作者主張讀史時需想像自身處於當時情境,具體分析事件的利害關係與時代困境,並反覆思考若自己遭遇類似狀況應如何處理。此種「實踐性閱讀」方能提升學問與智識。
五、檢查與反思
易錯點提醒:
- 「豈老成之言過於六經哉」:反問句實為否定(老成之言並未超越六經)
- 「只緣讀書不作有用看故也」:「緣」=因為,需明確連結「無用」與「遇事無能」的因果關係
延伸思考:
- 比較朱熹「循序漸進」與本文「實用導向」的讀書觀差異
- 探討「掩卷自思」在現代教育中的應用(如案例教學、情境模擬)
评论
发表评论