「會考國文科文言文閱讀解題」07呂祖謙《東萊集》

 

人讀聖人書二三十年,一旦遇事,便與里巷人無異,或有一聽老成語,便能終身服膺。豈老成之言過於六經哉?只緣讀書不作有用看故也。大抵看史見治則以為治,見亂則以為亂,見一事則止知一事,何取?觀史如身在其中,見事之利害、時之禍患,必掩卷自思,使我遇此等事,當作何處之—如此觀史,學問亦可以進,智識亦可以高,方為有益。


【語譯】一個人研讀聖人著作二三十年,一旦遇到事情,反應卻跟街巷中的普通人沒有差別,或是聽到了耳熟能詳的道理,就認為可以終身信服。難道是耳熟能詳的道理勝過六經嗎?這是因為讀書卻沒有學以致用的緣故。大多數人看歷史,看到太平的事件就只看見安定,看到動盪的事件就只看見不安定,看到一件事就只看見這件事的表象,哪裡值得取法?觀看歷史應如身在其中,看見事情的利益與損害、時勢的禍害與憂患,必須掩住書卷自我反思,假使我遇到一樣的事情,應該如何處理-用這樣的方式觀看歷史,學問可以有長進,智慧與才識也可以提升,才是有所助益的。





一、初讀全文:掌握大意

  1. 快速瀏覽
    文章批判「死讀書」現象,主張讀史需身歷其境、主動思考,方能提升學問智識。

  2. 標記關鍵詞

    • 核心概念:聖人書、老成語、六經、觀史、處之
    • 對比詞:里巷人 vs 終身服膺;治 vs 亂;學問進 vs 智識高
    • 虛詞:豈(反問)、只緣(因果)、何取(反詰)、必(強調)
  3. 初步推測

    • 主旨:強調讀書應「學以致用」,尤其讀史需代入情境思考對策
    • 情感傾向:批判被動讀書,帶有強烈的實用主義色彩

二、逐句分析:理解細節

原文分段與語法解析:

text
複製
人讀聖人書二三十年,一旦遇事,便與里巷人無異,或有一聽老成語,便能終身服膺。

豈老成之言過於六經哉?只緣讀書不作有用看故也。

大抵看史見治則以為治,見亂則以為亂,見一事則止知一事,何取?


觀史如身在其中,見事之利害、時之禍患,必掩卷自思,使我遇此等事,當作何處之—

如此觀史,學問亦可以進,智識亦可以高,方為有益。

  1. 第一層(問題現象)

    • 結構
      讀書多年 → 遇事無能 vs 聽老成語終身服膺
      反問(豈...哉)→ 點明原因(只緣...)
    • 關鍵詞義
      • 里巷人:普通百姓 → 強調讀書未提升處事能力
      • 服膺:衷心信服(「膺」=胸,指銘記於心)
  2. 第二層(讀史誤區)

    • 結構
      表面看史(見治→治,見亂→亂)→ 反詰批評(何取?)
    • 特殊句式
      • 「何取」:反問「有什麼用處?」(「取」=獲得價值)
  3. 第三層(正確方法)

    • 結構
      條件(如身在其中)→ 動作(思利害、患禍)→ 自問(當作何處之)
      結果(學問進、智識高)→ 結論(方為有益)
    • 修辭手法
      • 設問:「使我遇此等事,當作何處之」引發讀者代入思考

三、段落歸納:整理主旨

段落內容作用
批判現狀讀書無用 vs 老成有用製造矛盾,引發反思
分析原因讀書不作有用看點明問題核心
方法論述代入式讀史法提出解決方案,呼應標題
  • 核心主旨
    讀書(尤讀史)須以「實用」為導向,透過情境模擬與主動思辨,將知識轉化為處事能力。

  • 論證邏輯
    現象質疑分析方法效益
    (問題呈現→原因剖析→對策建議→效果保證)


四、針對題目:精準作答(範例)

假設題目為:「作者認為應如何『觀史』才能有益?」

答題步驟

  1. 定位原文:第三層「觀史如身在其中...當作何處之」
  2. 提取方法要點
    • 身歷其境代入歷史情境
    • 分析事件利弊與時代危機
    • 主動思考應對策略(「掩卷自思」)
  3. 整合答案
    作者主張讀史時需想像自身處於當時情境,具體分析事件的利害關係與時代困境,並反覆思考若自己遭遇類似狀況應如何處理。此種「實踐性閱讀」方能提升學問與智識。

五、檢查與反思

  1. 易錯點提醒

    • 「豈老成之言過於六經哉」:反問句實為否定(老成之言並未超越六經)
    • 「只緣讀書不作有用看故也」:「緣」=因為,需明確連結「無用」與「遇事無能」的因果關係
  2. 延伸思考

    • 比較朱熹「循序漸進」與本文「實用導向」的讀書觀差異
    • 探討「掩卷自思」在現代教育中的應用(如案例教學、情境模擬)

评论

此博客中的热门博文

114會考作文

作文:當學生就是有這樣的優點

「會考國文科文言文閱讀解題」的詳細步驟