解答

 

戰後臺灣外交與兩岸關係：全新標準會考素養模擬題本

一、 選擇題（共 20 題，皆為四選一）

1. 一手史料解讀：歷史日記的時空判斷

某位歷史人物在日記中寫道：「今日中共大舉進犯我海島前線，砲火之烈、戰況之慘，為近年所罕見。幸賴我守軍將領指揮若定，金門陣地迄未動搖。余已密令海空軍全力支援支援，並促請美方依據數年前雙方簽署之條約，提供實質後勤物資……」根據這段日記內容與歷史脈絡判斷，此時最可能為下列何者？

(A) 韓戰剛爆发，美國第七艦隊進駐臺灣海峽

(B) 遷臺初期爆發古寧頭戰役，兩岸初次武力激戰

(C) 八二三砲戰爆發，國軍正依據《中美共同防禦條約》尋求協防

(D) 美國發表建交公報，國軍全面在馬祖前線展開政治宣傳

2. 歷史地圖與國際局勢分析

有一幅描繪二十世紀中期東亞政治局勢的地圖，圖中臺灣海峽中央繪製了一條明顯的「艦隊巡防路線」，該路線從日本南方海域延伸至南海，並有註記說明此舉是為了「使臺灣海峽中立化，同時防止共產勢力向南擴張與防範兩岸發生進一步軍事衝突」。請問：這幅地圖的時代背景與下列哪一事件的發展最為相關？

(A) 第二次世界大戰結束，盟軍代表來臺接受日軍投降

(B) 北韓軍隊越過三十八度線進攻南韓，冷戰危機蔓延至東亞

(C) 中華民國退出聯合國，國際外交重心移轉

(D) 美國與我國斷交，國會正式通過《臺灣關係法》

3. 媒體識讀與政治口號轉變

以下是中國大陸在不同時期對臺灣發布的官方宣傳標語：

• 標語甲：「我們一定要武裝解放臺灣，把紅旗插到寶島上！」

• 標語乙：「臺灣同胞們，兩岸應儘速實現通郵、通商、通航，以和平方式完成祖國統一大業。」

  造成官方宣傳方針從「標語甲」走向「標語乙」的關鍵「轉折點」，最可能是發生了下列哪一個事件？

  (A) 臺灣宣布解除戒嚴並開放報禁

  (B) 中華人民共和國取得聯合國的中國代表權

  (C) 中華人民共和國與美國正式建立外交關係

  (D) 臺灣推動務實外交，不再堅持正統爭奪

4. 一手史料：斷交風暴時的國際密令

1970年代某國解密的外交檔案中，有一份外交部長發給駐聯合國代表的急電：「根據最新情勢評估，阿爾巴尼亞等國提出的提案已獲得多數不結盟運動國家的支持，我方在聯合國大會中保衛台北席位的努力恐難挽回。請密切注意，一旦驅逐台北代表的決議案通過，我方必須立刻與北京展開關係正常化的實質談判……」請問：上述「決議案」在歷史上是指下列何者？

(A) 《舊金山和約》

(B) 聯合國大會《第2758號決議案》

(C) 美國國會《臺灣關係法》

(D) 《中美共同防禦條約》

5. 跨領域生活情境：老兵尋親的制度變遷

在一部歷史紀錄片中，白髮蒼蒼的王伯伯回憶：「民國三十八年我跟著部隊來到臺灣，從此和老家的父母音訊全無。在那個年代，只要私下寫信回大陸，就會被懷疑是間諜。直到那一年，政府終於點頭，我才得以穿上印有『想家』兩個大字的衣服，到紅十字會排隊登記，踏上闊別近四十年的返鄉路。」請問：促成王伯伯命運轉折的關鍵法規變動為何？

(A) 政府宣布終止動員戡亂時期

(B) 兩岸正式簽署大三通協議

(C) 政府宣布解除戒嚴並開放赴陸探親

(D) 兩岸成立海基會與海協會

6. 新聞文本分析：非官方外交的法理依據

某美國報紙在1979年初刊登了一則社論：「當華盛頓決定與北京建立正式外交關係時，我們不能忘記昔日的盟友。雖然大使館即將關閉，但為了維持臺海的和平與穩定，並確保雙方高達數十億美元的貿易及民間往來不受影響，國會必須儘速通過一項特別法律，賦予美國政府在沒有正式邦交的情況下，繼續對臺灣提供防禦性武器的法理授權。」請問：這則社論所呼籲通過的法律為下列何者？

(A) 《中美共同防禦條約》

(B) 《港澳關係條例》

(C) 《臺灣關係法》

(D) 《臺澎金馬個別關稅領域條例》

7. 圖表分析：免簽證與邦交國的「雙軌矛盾」

小明整理了臺灣近二十年來兩項外交指標的變化趨勢圖，發現了一個有趣的現象：

• 指標一：臺灣的「邦交國數量」呈現逐年遞減的趨勢。

• 指標二：給予臺灣護照「免簽證或落地簽證的國家與地區數量」卻呈現爆發性成長（突破160個）。

  面對這兩條走向完全相反的數據曲線，下列哪一項解讀最符合歷史與公民素養的推論？

  (A) 邦交國的減少，主因是臺灣護照在國際上逐漸失去效力

  (B) 免簽證的成長，反映出臺灣透過「務實外交」在國際經貿與民主實質關係上獲得多國認同

  (C) 政府因為實施「鞏固外交」，導致無邦交國家不願給予官方承認

  (D) 聯合國在近年修改了決議，允許非會員國享有與會員國同等的經貿待遇

8. 跨領域情境：體育賽事中的「名稱政治學」

大強在觀看奧運百米賽跑直播時，發現臺灣選手的制服上印著「CHINESE TAIPEI」，得獎時會場響起的也不是國歌，而是國旗歌，看台上更有工作人員限制觀眾攜帶中華民國國旗入場。請問：這種在國際場合「面子放一邊，以實質參與為優先」的模式，最符合我國歷史上哪一個时期的外交政策邏輯？

(A) 鞏固外交時期

(B) 務實外交時期

(C) 彈性外交時期

(D) 三不政策時期

9. 史料辨析：外交公報的立場解讀

以下是兩國建交公報的部分內容：「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。美利堅合眾國政府認知到中國人的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。」根據上述文本，下列推論何者最適當？

(A) 美國正式承認中華人民共和國對臺灣擁有實質統治權

(B) 這是民國四十三年美國為了將臺灣納入反共防衛體系所發表之公報

(C) 此公報發表後，中華民國政府隨即採取「務實外交」作為回應

(D) 此公報的簽署，直接導致了臺灣在官方外交上面臨嚴峻的斷交風暴

10. 歷史文物與庶民記憶：物資袋背後的國際體制

阿嬤指著衣櫃裡一件用粗棉布麵粉袋改製成的古董短褲，對孫子說：「我們那個年代，物資非常缺乏，這美援麵粉袋做的褲子，雖然粗糙，但救了我們一家。上面印的兩隻手握手圖樣，就是當時美國政府跟我們合作的證明。」請問：這件文物所代表的歷史現象，其終止的時間節點最可能與下列何者相符？

(A) 民國三十九年，韓戰爆發之初

(B) 民國五十四年，臺灣經濟逐漸自主，美援正式終止

(C) 民國六十八年，臺美正式斷交之時

(D) 民國七十六年，臺灣宣布解除戒嚴

11. 跨學科思辨：從軍事要塞到觀光熱點的角色轉變

金門當地的歷史導覽手冊寫道：「這座島嶼在二十世紀中葉，是東亞對抗共產勢力擴張的最前線。島上密布的軌條砦、地下坑道與大膽島上的政治標語，見證了密集的砲擊歲月；然而到了二十一世紀的今天，這裡每天都有頻繁的客輪往返於對岸的廈門，碼頭上擠滿了往來兩岸的商旅與遊客。」請問：造成金門從「軍事最前線」轉化為「兩岸交流樞紐」的關鍵政策演變順序為何？

(A) 古寧頭戰役 → 開放全面大三通 → 實施小三通

(B) 簽訂共同防禦條約 → 實施小三通 → 實施大三通

(C) 八二三砲戰 → 民國九十年實施小三通 → 民國九十七年全面大三通

(D) 開放赴陸探親 → 簽訂大三通協議 → 發生砲戰對峙

12. 兩岸談判機制的解讀：民間白手套的法理角色

民國八十年代初期，兩岸關係出現重大進展。某份政府公文指出：「鑑於海峽兩岸目前在政治上仍處於分治與對立狀態，我方官方代表不便直接與中共官員進行正式接觸。因此，行政院特此成立官方指導單位，並在民間集資下設立一『民間性質的財團法人』，作為獲得政府授權、實際赴前線處理兩岸文書驗證與事務性協商的唯一窗口。」請問：文中提到的「官方指導單位」與「民間性質財團法人」分別是指下列何者？

(A) 國台辦、海協會

(B) 陸委會、海基會

(C) 外交部、紅十字會

(D) 國安會、海基會

13. 時空因果鏈推論：外交時期的劃分

有一張關於戰後臺灣外交政策演變的表格如下：

時期	政策主軸	核心行動與歷史事件
第一時期	爭取友邦、鞏固正統	簽訂《中美共同防禦條約》、接受美援
第二時期	實質外交、經貿突破	退出聯合國、邦交國相繼斷交，改與無邦交國發展經貿
第三時期	務實外交、多邊參與	【 Ｘ 】

請問：表格中的【 Ｘ 】最適合填入下列哪一項歷史事實？

(A) 發表「臺灣海峽中立化」聲明

(B) 蔣中正總統堅持「漢賊不兩立」立場

(C) 總統親自出訪無邦交國，並以「中華臺北」等名義積極加入國際組織

(D) 宣布「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策

14. 歷史情境與政治宣傳：敵對時期的文字解碼

金門馬祖前線的石壁上，至今仍留有巨大的刻字：「共軍弟兄們，回頭是岸！民主臺灣才是你們的樂土！」而對岸的廈門角嶼也曾設有巨大的揚聲器，天天對著金門廣播：「臺灣同胞們，蔣幫氣數已盡，祖國即將武力解放臺灣！」請問：這種利用心戰牆、廣播進行激烈意識形態與武力對抗的歷史場景，其主要的時代跨度最可能落在哪個區間？

(A) 民國38年～民國68年

(B) 民國68年～民國76年

(C) 民國76年～民國90年

(D) 民國97年至今

15. 兩岸協商的里程碑：未知文本的時空錨定

某一則歷史新聞報導：「兩岸代表今日在新加坡舉行了歷史性的正式會談。我方代表辜振甫與對岸代表汪道涵在鎂光燈前握手致意，並簽署了四項關於兩岸公證書查證、掛號函件查詢等事務性協議。這不僅是兩岸隔海分治四十多年來，首度由雙方政府正式授權的民間機構領導人進行的最高層級對話，更象徵著兩岸關係正式告別全面對抗，走向制度化協商。」請問：這場會談發生的時代背景，臺灣正處於下列哪一種狀態？

(A) 仍實施長期戒嚴與軍事管制

(B) 已解除戒嚴，並積極務實地面對兩岸分裂分治的現實

(C) 剛剛宣布退出聯合國，外交陷入嚴重的斷交潮

(D) 兩岸已經全面實現大三通，人員往來毫無限制

16. 公民與歷史跨領域：國際法與實質主權的角力

在國際法上，「國家」通常需要具備人民、領土、政府及與他國交往的能力等要素。近年來，海峽對岸一再利用國際場合重申聯合國某項決議，宣稱該決議已徹底解決臺灣在聯合國的代表權問題；然而，我國外交部則多次駁斥，強調該決議「僅處理了中國在聯合國的代表權，並未授權中華人民共和國在國際上代表臺灣兩千三百萬人民」。請問：上述外交爭端的核心，與下列哪一個歷史事件最直接相關？

(A) 蔣經國總統推動「彈性外交」

(B) 民國60年聯合國大會通過第2758號決議

(C) 兩岸召開「辜汪會談」未能達成政治共識

(D) 美國國會通過《臺灣關係法》

17. 史料情境分析：防線的堅守與回應

民國七十年前後，中共當局向臺灣提出「放棄武力對抗，實施通郵、通商、通航」的和平攻勢。當時的總統蔣經國在國民大會上公開回應：「中共的和平統戰，不過是企圖瓦解我們心理防線的糖衣毒藥。我們對於這個奪取我們國土的非法政權，絕不上當！」請問：當時政府為了貫徹此一政治立場，在政策上採取了什麼具體原則？

(A) 務實外交

(B) 彈性外交

(C) 三不政策

(D) 一國兩制

18. 圖表轉譯與社會變遷：探親潮背後的行政需求

根據交通部郵政總局的歷史統計圖表顯示，臺灣與中國大陸之間的「非官方轉口與直接信件往來總量」，在民國76年以前幾乎為零，但到了民國77、78年卻呈現幾何級數的暴增，每年高達數百萬封。請問：導致這條統計曲線在民國76年底出現急遽轉折的歷史背景，最可能是因為下列哪項政策的推行？

(A) 小三通的正式啟動

(B) 兩岸簽訂全面直航協議

(C) 臺灣解除戒嚴並開放民眾赴大陸探親

(D) 兩岸海基會與海協會達成免簽證共識

19. 歷史演變邏輯：小三通到大三通的空間與政策意涵

民國九十年，政府為了因應金馬澎地區與對岸福建沿海地緣近、民間往來迫切的需求，特准實施「小三通」；到了民國九十七年，則進一步宣布實施「大三通」。請問：關於「小三通」與「大三通」在政策與空間上的演變，下列敘述何者完全正確？

(A) 小三通是指官方外交，大三通是指民間交流

(B) 小三通僅限於金、馬、澎等離島地區與對岸局部通航；大三通則是臺灣本島與對岸全面海空運直航、通商與通郵

(C) 實施小三通時兩岸仍處於武力對抗時期；大三通實施後兩岸才進入民間交流

(D) 小三通的交涉窗口是紅十字會；大三通的交涉窗口則是聯合國

20. 綜合歷史思辨：外交政策的動態調整

綜合分析戰後臺灣的外交史，從早期的「漢賊不兩立、爭取正統」，到後來的「經貿實質外交」，再到李登輝總統以後的「務實外交、承認兩岸分裂分治」。請問：這段外交政策的演變歷程，最能說明歷史學上的哪一種核心觀念？

(A) 外交政策完全由國內政黨輪替決定，與國際情勢無關

(B) 中華民國在國際上的合法地位，從戰後至今從未受到任何挑戰

(C) 國家的外交策略並非一成不變，而是隨著國際冷戰結構、美中關係與兩岸實力對比進行動態調整

(D) 只要堅持傳統的外交立場，就能在國際組織中永遠保有席位