《肉身護童的荒謬劇：當教育成為一場無保險的豪賭》
《肉身護童的荒謬劇：當教育成為一場無保險的豪賭》
這是一座用教師血肉築成的安全網。2025年6月，三峽北大國小周邊的刺耳煞車聲，再次撕裂社會對「校園安全」的虛假想像。導護老師以肉身擋車、志工憑熱血站崗，而他們的背後，竟是國家機器精心設計的「制度性裸奔」——沒有保險、沒有訓練、沒有法律授權，只有一紙「慰問金」的空頭支票，輕飄飄地掩蓋了結構性的暴力。
一、法規的偽善：慰問金與保險的死亡辯證
教育部高舉《公務人員執行職務意外傷亡慰問金發給辦法》，宣稱「不得投保額外保險」，卻對高雄導護老師終身失能的悲劇啞然失語。這套邏輯何等諷刺：國家寧可事後支付千萬慰問金，也不願事前投保百元意外險。彷彿教師的命，是一場成本效益的算計——死了殘了，才值得財政撥款；活著，便是「理所當然」的犧牲。更荒誕的是，校園公共意外責任保險竟對導護事故拒賠，形同將教師推向「法規孤島」，連「公務員」的保障資格都被剝奪。
二、志工的悲歌：熱血填補不了的制度黑洞
家長志工的處境，則是另一齣黑色喜劇。台北市的導護培訓「供不應求」，未受訓者倉促上陣，站錯位置、擋錯時機，最後在意外送醫時才驚覺：原來自己的熱忱，連一張保單都換不到。學校與家長會的「事後補救」，不過是民間自救的遮羞布——當國家缺席，公民社會只能以互助之名，行剝削之實。全國家長教育志工聯盟理事長徐巨龍的控訴，戳破了「志工文化」的浪漫化糖衣：這不是美德，而是政府卸責後的社會內耗。
三、結構之惡：從義務警察到教師血汗
全國代理暨代課教師工會的怒吼，直指問題核心：導護制度本是國家為節省義務警察經費的「廉價替代品」。教師被強加交通指揮的責任，卻無執法權、無專業裝備、更無風險分擔。這是一場「人力壓榨」的完美閉環：地方政府喊窮、教育部甩鍋、教師成祭品。而行政院調高慰問金的「德政」，不過是將「人命定價」從五百萬漲到一千萬——數字遊戲，掩不住制度殺人的本質。
後記：我們還要多少肉身，才能喚醒裝睡的國家？
三峽的車禍會過去，高雄的失能教師會被遺忘，而下一場悲劇的倒數早已開始。當教育部以「慰問金」搪塞、地方政府以「經費不足」推諉，我們終將明白：這不是保障不足的問題，而是國家對教育人力的徹底蔑視。教師的命，不該是財政報表上的損益；志工的熱血，更不該是填補制度漏洞的水泥。廢除導護制度？不，我們要的是國家正視責任——要嗎給保險，要嗎派警察。別再讓校門口，成為人性的修羅場。
參考新聞：
肉身護童 導護老師無額外保險
老師無執法權 教團籲廢導護制度
.png)
评论
发表评论